Au programme :
Vous trouverez surement votre bonheur dans cette vidéothèque, streaming ou téléchargement au choix...
Affichage des articles dont le libellé est media. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est media. Afficher tous les articles
jeudi 4 mars 2010
[site a voir] Xibéria Cognition
Au programme :
Vous trouverez surement votre bonheur dans cette vidéothèque, streaming ou téléchargement au choix...
samedi 2 janvier 2010
[M.A.J.] Fermeture éclaire de SpreadTheTruth.fr
SpreadTheTruth.fr n'est plus !(ne reste que l'archive google)
Ce site était de plus en plus populaire sur la toile "underground", il traduisait nombres d'informations issu de sites anglais. Même si il a été montré du doigt pour son coté paranoïaque, diffusant au besoin, des rumeurs sans grands fondements... Bien qu'il s'agissait là de son plus gros défaut, ce site était voué a la recherche de la Vérité, a ce moment là, à chacun de faire jouer son discernement sur chacune des informations qui y était présenté.
Une fermeture aussi soudaine serait le fruit de pressions venant de personnalités influentes, c'est en tout cas ce qui se colporte au sujet de la fermeture, cette information avait été divulgué sur le compte youtube du site, fermé a ce jour.
EDIT : Note d'origine:
Un autre point est également soulevé par les habitués du site, cette étrange manie de la propriété des texte issue de SpreadTheTruth.fr, pas le droit de copier les textes, étrange pour un site qui cherche a "répandre la vérité".
On peut cependant comprendre cette idée: on cherche ici à limiter le "déraillage" progressif d'une information par copier-collé de blogs en blogs (omissions, raccourcies voire réécriture)...
L'internet français est-il en train de franchir un nouveau cap dans la censure ? on connait déjà la facilité de dailymotion a effacer les comptes utilisateurs trop subversifs. Cette brusque disparition d'un site d'information alternative n'est pas a prendre a la légère, et ce sont des choses qu'il nous faut là bien surveiller car c'est le danger qui guette chacun de nous, la vérité doit faire son chemin, sortez vos informations de l'internet, parlez-en autour de vous ...
conférence Benjamin Bayart :Qui cherche à contrôler Internet ??? 1/4
Lire la suite »
Ce site était de plus en plus populaire sur la toile "underground", il traduisait nombres d'informations issu de sites anglais. Même si il a été montré du doigt pour son coté paranoïaque, diffusant au besoin, des rumeurs sans grands fondements... Bien qu'il s'agissait là de son plus gros défaut, ce site était voué a la recherche de la Vérité, a ce moment là, à chacun de faire jouer son discernement sur chacune des informations qui y était présenté.
Une fermeture aussi soudaine serait le fruit de pressions venant de personnalités influentes, c'est en tout cas ce qui se colporte au sujet de la fermeture, cette information avait été divulgué sur le compte youtube du site, fermé a ce jour.
EDIT : Note d'origine:
"Bonjour à tous ! Le site est fermé en raison de LOURDES PRESSIONS provenant de GENS TRÈS BIEN PLACES !Fort malheureusement, les deux chômeurs que nous sommes, sont incapables de résister à la puissance de ces gens, qui peuvent vous détruire en un éclair !
Nous ne citerons aucun nom pour éviter tout problème !"
Un autre point est également soulevé par les habitués du site, cette étrange manie de la propriété des texte issue de SpreadTheTruth.fr, pas le droit de copier les textes, étrange pour un site qui cherche a "répandre la vérité".
On peut cependant comprendre cette idée: on cherche ici à limiter le "déraillage" progressif d'une information par copier-collé de blogs en blogs (omissions, raccourcies voire réécriture)...
L'internet français est-il en train de franchir un nouveau cap dans la censure ? on connait déjà la facilité de dailymotion a effacer les comptes utilisateurs trop subversifs. Cette brusque disparition d'un site d'information alternative n'est pas a prendre a la légère, et ce sont des choses qu'il nous faut là bien surveiller car c'est le danger qui guette chacun de nous, la vérité doit faire son chemin, sortez vos informations de l'internet, parlez-en autour de vous ...
conférence Benjamin Bayart :Qui cherche à contrôler Internet ??? 1/4
mardi 13 octobre 2009
Quand les médias parlent des complots ....
Journalisme : activité qui consiste à collecter, rassembler, vérifier et commenter des faits, pour les porter à l'attention du public à travers les médias.
En théorie, dans une société démocratique, une information de presse est :
- une donnée d’actualité et d’intérêt général (donnée significative universellement ou collectivement prise dans les faits et événements du présent ou ayant une signification pour le temps présent)
- sélectionnée et mise en forme
- par une conscience libre, formée à la recherche désintéressée de la vérité et soucieuse du bien commun
- et diffusée par un média garantissant l’indépendance du journaliste par rapport à tout pouvoir (politique, idéologique ou économique, y compris par rapport aux intérêts de l’entreprise qui l’emploie quand il y a un enjeu démocratique de l’information).
Qu'en est-il du journalisme aujourd'hui lorsqu'il évoque la "théorie du complot" ?
En réalité, les médias ne diffusent que très rarement les dîtes théories, cette expression est un instrument pour disqualifier ses adversaires. "Ce terme fourre-tout servant d'argument ad hominem pour nier l'irrefutable" aime a rappeler l'universitaire américain Webster G. Tarpley.
Les récentes actualités nous ont montrées la difficulté d'évoquer la question d'une simple contre-enquête (ne serait-ce que journalistique) sur ces évènements du 11 septembre. Bigard, Cottillard, Guelluck, Kassovitz, ces artistes, comme tout a chacun, munie de bon sens et de discernement, sont naturellement amené à s'exprimer sur ces sujets, mais fort leur en coûtes.
Les journalistes eux-même se prêtant au jeu de la transparence en subissent les conséquences, Taddei sommé de s'expliquer, karl zero déjà évincé de la petite lucarne. Lorsque le sujet commence à faire trop de vague, un bon vieux débat s'impose, "L'Objet du scandale", (France 2, 30/09/2009) émission culte de la propagande et du faux-semblant. Le site conspiracywatch.info titre cette émission "11-Septembre : la théorie du complot décortiquée sur France 2" on se demande bien en quoi !
L'internet n'est pas en reste avec le coup d'éclat du blog du figaro , “Suivez le Geek”, (sponsorisé et employé par le Figaro (groupe Dassault) ne lésignant pas sur les moyens, plusieurs page sont consacré "à un phénomène assez intéressant : l'existence sur la plateforme de vidéo (Dailymotion) de toute une activité souterraine (...) leur thèse : celle d'un Grand Complot Mondial. "
Après ces quelques lignes encourageante, nous décelons une première manipulation, un raccourcie d'amalgames foudroyant : "Les conspirationnistes ont toujours existé, ou presque, et font partie de la culture geek. Mais Internet leur permet non seulement d'exposer et de diffuser leurs idées, mais aussi de se rassembler. Et on assiste à une étrange alliance entre activiste pro-Noirs dela Tribu Ka et membres de groupuscules d'extrême-droite, entre altermondialistes, antisionistes et islamistes, entre critiques des médias et théoriciens du complot sur le 11 septembre.
S'en suit une ribembelle de liens en suivant les thematiques les plus courantes, mais il n'y a aucun travail visant a démontrer ou infirmer tel ou tel informations. On ne rends compte que du phénomène, mais non du pourquoi de celui-ci et on s'étonne simplement de sa popularité !
En réalité, les médias ne diffusent que très rarement les dîtes théories, cette expression est un instrument pour disqualifier ses adversaires. "Ce terme fourre-tout servant d'argument ad hominem pour nier l'irrefutable" aime a rappeler l'universitaire américain Webster G. Tarpley.
Les récentes actualités nous ont montrées la difficulté d'évoquer la question d'une simple contre-enquête (ne serait-ce que journalistique) sur ces évènements du 11 septembre. Bigard, Cottillard, Guelluck, Kassovitz, ces artistes, comme tout a chacun, munie de bon sens et de discernement, sont naturellement amené à s'exprimer sur ces sujets, mais fort leur en coûtes.
Les journalistes eux-même se prêtant au jeu de la transparence en subissent les conséquences, Taddei sommé de s'expliquer, karl zero déjà évincé de la petite lucarne. Lorsque le sujet commence à faire trop de vague, un bon vieux débat s'impose, "L'Objet du scandale", (France 2, 30/09/2009) émission culte de la propagande et du faux-semblant. Le site conspiracywatch.info titre cette émission "11-Septembre : la théorie du complot décortiquée sur France 2" on se demande bien en quoi !
L'internet n'est pas en reste avec le coup d'éclat du blog du figaro , “Suivez le Geek”, (sponsorisé et employé par le Figaro (groupe Dassault) ne lésignant pas sur les moyens, plusieurs page sont consacré "à un phénomène assez intéressant : l'existence sur la plateforme de vidéo (Dailymotion) de toute une activité souterraine (...) leur thèse : celle d'un Grand Complot Mondial. "
Après ces quelques lignes encourageante, nous décelons une première manipulation, un raccourcie d'amalgames foudroyant : "Les conspirationnistes ont toujours existé, ou presque, et font partie de la culture geek. Mais Internet leur permet non seulement d'exposer et de diffuser leurs idées, mais aussi de se rassembler. Et on assiste à une étrange alliance entre activiste pro-Noirs de
S'en suit une ribembelle de liens en suivant les thematiques les plus courantes, mais il n'y a aucun travail visant a démontrer ou infirmer tel ou tel informations. On ne rends compte que du phénomène, mais non du pourquoi de celui-ci et on s'étonne simplement de sa popularité !
Le monde diplomatique, sous la plume de l’anthropologue Denis Duclos, dresse quand a lui un interressant bilan des "psychoses" autour de la grippe A et de ces vaccins. Emplis de bon sens, l'article semble, l'air de rien, nous apporter des éléments concrets de réflexions, des références rarement relayé comme la déclaration de Mme Catherine Austin Fitss ( sous-secrétaire d'Etat au logement pendant le premier mandat de W Bush ) qui prévoit, avec tristesse et horreur, que la grippe et ses vaccins seront utilisés pour diminuer la population humaine désormais "hors de controle". L'anthropologue va plus loin, en mentionnant la plainte de Jane burgermeister contre les laboratoires pharmaceutique auprès du FBI fomentant ce "génocide contre l'humanité". Le terme de Illuminati est lui aussi employé, peut-être popularisé par le film Ange et Démons. A ce propos, ce n'est qu'une anecdocte mais le numéro du monde diplomatique était le N°666 !
Le Nouvel Observateur en ligne à lui aussi consacré une série d'articles aux grandes théories du complot, dont le 11 septembre. Le site ReOpen911 y voit une réelle avancée mais regrettera toutefois :
Notons l'article final intitulé : " Les Illuminati contrôlent-ils la planète ? " qui conclut ainsi :
N'y aurait il pas un juste milieu entre l'affabulation et la raison ?
Loin d'y voir une théorie de conspiration, Noam Chomsky, grand linguiste et philosophe, s’attache à mettre en évidence les processus par lesquels les médias tendent à maintenir les sociétés démocratiques dans un carcan idéologique. Sa critique porte sur le fonctionnement global de l'institution médiatique dans ses rapports avec les pouvoirs économique et politique. Chomsky montre comment les médias noient la masse électorale sous un flot d’informations beaucoup trop dense pour servir de support de réflexion et qui converge, en définitive, vers des analyses à sens unique, fondées sur des présupposés que l’on évite soigneusement de remettre en question. il déclara
Ainsi dans ce monde de l'information, le journaliste est assujetti aux médias de par leur structure interne.
Demander aux médias de traiter clairement et en toute sincèrité des théories du complots, reviendrai à leur demander de révélé leur motivation réelle : le profit, leur fonctionnement réel : l'espace publicitaire et l'actionnariat, dévoilé les systèmes de censure : la centralisation de l'information de type AFP-Reuteurs, les connivences politico-financières etc...
"... la frilosité de la journaliste qui l'amène à conclure que "Ces théories du complot semblent donc , malheureusement, avoir encore de beaux jours devant elles..." ou qu'il est difficiles de raisonner l'irrationnel". Néanmoins les avancées sont réelles comme le prouve l'article présentat, pour la première fois dans la presse généraliste, le projet Northwood et la référence à l'initiative new-yorkaise NYCCAN."
Notons l'article final intitulé : " Les Illuminati contrôlent-ils la planète ? " qui conclut ainsi :
"Alors au final, faut-il croire aux Illuminati ? Car il s'agit bien ici de croyance, au sens où aucune démonstration rigoureuse ne permet de valider l'hypothèse.Et pour cause. "Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre... surtout lorsqu'il n'y est pas", souligne le philosophe et politologue Pierre-André Taguieff, citant un proverbe chinois. "Celui qui ne veut pas entendre n'entend pas. Au contraire, il intègre les objections à sa théorie", poursuit le chercheur au CNRS, interrogé par nouvelobs.com, "les théories du complot sont imperméables à une argumentation, elles relèvent du dogme". Les théories du complot répondent selon Pierre-André Taguieff à un besoin de "réenchantement du monde".
N'y aurait il pas un juste milieu entre l'affabulation et la raison ?
Loin d'y voir une théorie de conspiration, Noam Chomsky, grand linguiste et philosophe, s’attache à mettre en évidence les processus par lesquels les médias tendent à maintenir les sociétés démocratiques dans un carcan idéologique. Sa critique porte sur le fonctionnement global de l'institution médiatique dans ses rapports avec les pouvoirs économique et politique. Chomsky montre comment les médias noient la masse électorale sous un flot d’informations beaucoup trop dense pour servir de support de réflexion et qui converge, en définitive, vers des analyses à sens unique, fondées sur des présupposés que l’on évite soigneusement de remettre en question. il déclara
" le degré d’obéissance des médias aux autorités s’apparente à ce que l’on trouve dans des régimes totalitaires " ; " les médias défient parfois le pouvoir en place mais tout en respectant certaines limites"..
Ainsi dans ce monde de l'information, le journaliste est assujetti aux médias de par leur structure interne.
Demander aux médias de traiter clairement et en toute sincèrité des théories du complots, reviendrai à leur demander de révélé leur motivation réelle : le profit, leur fonctionnement réel : l'espace publicitaire et l'actionnariat, dévoilé les systèmes de censure : la centralisation de l'information de type AFP-Reuteurs, les connivences politico-financières etc...
Pour conclure et pour rappel, voici le documentaire de Pierre Carles : "Pas vu, pas pris." Reportage traitant de la conivance entre politique et média, la manipualtion politicienne par l'audio-visuel, jamais diffusé sur la télévision française.
mercredi 17 juin 2009
la pensée unique des médias
Petite "surf session" sur les médias :
Lire la suite »
Noam Chomsky :
"les médias de masse sont utilisés comme un système permettant de communiquer des messages et des symboles à la population en général. Leur fonction est d'amuser, de divertir et d'informer et d'inculquer aux individus, les valeurs, croyances et codes de conduite qui leur permettront de s'intégrer dans les structures institutionnelles de la société. Dans un monde où la richesse est concentrée et aussi lieu de conflits majeurs entre groupes d'intérêts, remplir ce roôle demande l'utilisation d'une propagande systématique"
A propos de la publicité :
Il faut bien comprendre que le message délivré continuellement par la publicité est à l’exact opposé de la prise de conscience qui nous est devenue nécessaire. Il encourage largement l’inconscience, l’irresponsabilité, tout en inculquant massivement des conduites de consommation frénétique. La publicité n’est plus du tout une « information commerciale », elle est carrément une forme de propagande. Elle répète inlassablement qu’il n’y a pas d’autre modèle social que la consommation, que la consommation est notre unique et meilleure raison d’être.
Elle a entre les mains les outils de manipulations mentales les plus puissants jamais inventés par l’homme. A côté, même les religions et les sectes ne sont pas à la hauteur. Le matraquage publicitaire inculque massivement et du matin au soir, un ensemble d’illusions dans la conscience collective, en entretenant une idéologie de la croissance, datée d’un siècle ; une idée du progrès auquel les esprits les plus éclairés du siècle des lumières, comme Rousseau, ne croyaient même pas, une vision de la techno-science d’une naïveté invraisemblable. Et le comble, c’est que le plus souvent, le système éducatif souvent ne fait que conforter cette vision, signant par là le contrat implicite de ceux qui dorment. Il faut voir les productions scolaires sur la publicité de ces adolescents dont le sens critique est tout bonnement laminé et le conformisme est tellement exemplaire que l’on en reste pantois.
Le contrat tacite :
Et si on jetais nos télévision ?
- comme pour tout sujet j'explore la toile afin d'y trouver, au besoin, informations ou inspiration utiles au développement ... qu'elle ne fut pas ma surprise de tomber sur un sujet de yahoo question réponse :
"Le seul acte révolutionnaire ne serait-il pas de jeter votre télévision ?"
La question est interressante, les réponses rapportés encore plus ! en effet, elles nous donnent un aperçu de ce qu'est le ton populaire, celui de la pensée unique : (morceaux choisis évidemment)
Certes, j'ai choisi les réponses "à charge", mais elles sont plutôt représentative je trouve.
POURQUOI JETER SA TV ?
Comme le dit Umberto Eco : «la télévision rend les abrutis intelligents et abruti les gens inteligents», ce que dit aussi en d'autres termes Pier Paolo Pasolini à savoir que la télé ne peut rester qu'à un stade de vulgarisation, jamais vraiment approfondir un sujet.
Le "chaos pré-renaissance", une solution ?
A suivre ...
"les médias de masse sont utilisés comme un système permettant de communiquer des messages et des symboles à la population en général. Leur fonction est d'amuser, de divertir et d'informer et d'inculquer aux individus, les valeurs, croyances et codes de conduite qui leur permettront de s'intégrer dans les structures institutionnelles de la société. Dans un monde où la richesse est concentrée et aussi lieu de conflits majeurs entre groupes d'intérêts, remplir ce roôle demande l'utilisation d'une propagande systématique"A propos de la publicité :
Il faut bien comprendre que le message délivré continuellement par la publicité est à l’exact opposé de la prise de conscience qui nous est devenue nécessaire. Il encourage largement l’inconscience, l’irresponsabilité, tout en inculquant massivement des conduites de consommation frénétique. La publicité n’est plus du tout une « information commerciale », elle est carrément une forme de propagande. Elle répète inlassablement qu’il n’y a pas d’autre modèle social que la consommation, que la consommation est notre unique et meilleure raison d’être.
Elle a entre les mains les outils de manipulations mentales les plus puissants jamais inventés par l’homme. A côté, même les religions et les sectes ne sont pas à la hauteur. Le matraquage publicitaire inculque massivement et du matin au soir, un ensemble d’illusions dans la conscience collective, en entretenant une idéologie de la croissance, datée d’un siècle ; une idée du progrès auquel les esprits les plus éclairés du siècle des lumières, comme Rousseau, ne croyaient même pas, une vision de la techno-science d’une naïveté invraisemblable. Et le comble, c’est que le plus souvent, le système éducatif souvent ne fait que conforter cette vision, signant par là le contrat implicite de ceux qui dorment. Il faut voir les productions scolaires sur la publicité de ces adolescents dont le sens critique est tout bonnement laminé et le conformisme est tellement exemplaire que l’on en reste pantois.
Le contrat tacite :
Et si on jetais nos télévision ?
- comme pour tout sujet j'explore la toile afin d'y trouver, au besoin, informations ou inspiration utiles au développement ... qu'elle ne fut pas ma surprise de tomber sur un sujet de yahoo question réponse :
"Le seul acte révolutionnaire ne serait-il pas de jeter votre télévision ?"
La question est interressante, les réponses rapportés encore plus ! en effet, elles nous donnent un aperçu de ce qu'est le ton populaire, celui de la pensée unique : (morceaux choisis évidemment)
Si c'est pour regarder les infos sur internet, c'est encore pire. Je reçois des mails plus bidons les uns que les autres à faire suivre pour aider je ne sait qui, je ne sait où.
Il faut sélectionner les programmes. La télé, c'est une formidable fenêtre sur le monde, et à mon avis, sans télé, on ne peut pas suivre l'actualité aussi bien et ne pas avoir la même culture générérale. A moins de passer sa journée à lire, mais encore faut-il avoir ce temps. La radio, c'est bien, mais ça ne remplace pas les images, et encore moins les magazine de socièté (complèment d'enquête, un oeil sur la planète, infrarouge, capital, zone interdite, enquête exclusive, envoyé spécial, etc...)
Pourquoi? non?
être sans télé ne rime à rien. Ce sont juste les programmes qu'il faut bien choisir. A la télé tu as de tous, de France 5 qui fait de bons documentaires à TF1 et son JT de Pernaud. Honnêtement, la télé c'est bon pour certains trucs: reportages interessants sur France 2, France 5, M6. Tu peux regarder le foot et le rugby (moi j'adore).
Certes, j'ai choisi les réponses "à charge", mais elles sont plutôt représentative je trouve.
POURQUOI JETER SA TV ?
Comme le dit Umberto Eco : «la télévision rend les abrutis intelligents et abruti les gens inteligents», ce que dit aussi en d'autres termes Pier Paolo Pasolini à savoir que la télé ne peut rester qu'à un stade de vulgarisation, jamais vraiment approfondir un sujet.Le "chaos pré-renaissance", une solution ?
Inscription à :
Articles (Atom)
